An approach to the implementation of future studies in the Colombian Geological Survey

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.3.2019.512

Keywords:

future studies, foresight, geosciences, nuclear sciences, think tank

Downloads

How to Cite

[1]
G. Parrado Lozano, “An approach to the implementation of future studies in the Colombian Geological Survey”, rev. investig. apl. nucl., no. 3, pp. 49–68, Dec. 2019.

Issue

No. 3 (2019)

Section

Articles

Published

2019-12-30
Abstract Downloads References

Abstract

A bibliographic review is presented of fundamental concepts and methods applicable in a social construction of knowledge strategy for possible, probable and desirable scenarios for the development of the Colombian Geological Survey, a national science and technology public entity, in the twenty-first century. Starting from fundamental concepts, a brief historical review of the development of foresight as a discipline is provided, ending with an approach to the role of the geosciences and nuclear sciences, pillars of the consolidation of the Colombian Geological Survey as a leader in the field of its competencies in Colombia.

References

.[1] Sun Tzu, El arte de la guerra. 2015. FeedBooks/Electronic-book. Disponible en http://cimcon.armada.mil.co/sites/default/files/El%20arte%20de%20la%20guerra.%20Sun%20Tzu.pdf

.[2] G. Walta, “La literatura de anticipación”. Revista Telos, Fundación Telefónica n.° 108. [En línea]. Disponible en https://telos.fundaciontelefonica.com/wp-content/uploads/2017/11/telos-108-analisis-gabriel-h-walta.pdf

.[3] J. Medina, S. Becerra y P. Castaño, Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Libros de la Cepal, n.° 129 (LC/G.2622-P). Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2014.

.[4] C. Mera, “Concepto, aplicación y modelo de prospectiva estratégica en la administración de las organizaciones”. Revista Estrategia Organizacional, UNAD. [En línea]. Disponible en http://academia.unad.edu.co/images/investigacion/hemeroteca/estrategiaorganizacional/2012/Concepto,%20aplicaci%C3%B3n%20y%20modelo.pdf

.[5] M. Bunge, La investigación científica, Barcelona: Siglo XXI Editores. 2004.

.[6] E. Morin, Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa. 2001.

.[7] E. Morin, Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. 2001.

.[8] A. Afuah, La dinámica de la innovación organizacional. México, D. F.: Oxford University Press. 1999.

.[9] M. Godet, De la anticipación a la acción. Barcelona: Marcombo. 1993.

.[10] E. Ortegón y J. Medina, Prospectiva: construcción social del futuro. Cali: Ilpes y Universidad del Valle. 1997.

.[11] S. Tooth, M. J. Smith, H. A. Viles y F. Parrott. Perspectives on the contemporary art-geoscience interface. Special volume, Jornal of Maps., vol. 15: 3. 2019. Disponible en https://www.tandfonline.com/toc/tjom20/15/3?nav=tocList

.[12] G. Baena, G. “Sobre futuros incompletos y esperanzas continuas… líneas para la historia de la prospectiva en México”. Selected Readings: Foresight experiences in European Union & Latin America, under the 7th Framework Programme for Research and Technological Development Workshop. Flacso-México. 2008.

.[13] D. Galloway, “The complex future of hydrogeology”. Hydrogeology Journal, 18, pp. 807-810. 2010. Disponible en https://www.researchgate.net/profile/Devin_Galloway/publication/225443668_The_complex_future_of_Hydrogeology/links/556f037008aefcb861dd4a87.pdf

.[14] OCDE, “Critical minerals today and in 2030: An analysis for OECD countries”. París. 2015.

.[15] S. Schimpf, F. Sturm, V. Correa, B. Bodo y C. Kean, “The world of raw materials 2050: Scoping future dynamics in PDraw materials through scenarios”. Energy Procedia, vol. 125, pp. 6-13. 2017.

.[16] P. Bobrowsky, V. S. Cronin, G. di Capua, S. W. Kieffer y S. Peppoloni, “The emerging field of geoethics”. En Scientific Integrity and Ethics with Applications to the Geosciences, Special Publication American Geophysical Union, John Wiley and Sons, Inc. 2017.

.[17] Naciones Unidas, “Convención de Lucha contra la Desertificación. Informe de perspectiva global de la tierra”. 1ª. ed. Bonn. 2017. ISBN: 978-92-95110-52-6.

.[18] R. Menegat, R. C. Fontana, “Gigantic cities and the new challenge of an old science: Geoethics, geoeducation, and geoknowledge in Porto Alegre, Brazil”. En Geoethics in Latin America. The Latin American Studies Book Series. Springer International Publishing AG, part of Springer Nature. 2018. ISSN 2366-343X.

.[19] R. L. Terrington, S. Thorpe, H. Kessler, A. Bidarmaghz, R. Choudhary, M. Yuan y S. Bricker, “Making geology relevant for infrastructure and planning”. International Conference on Smart Infrastructure and Construction 2019 (ICSIC): Driving data-informed decision-making. Cambridge, UK: British Geological Survey, University of Cambridge. pp. 403-409. https://doi.org/10.1680/icsic.64669.403

.[20] L. Cuervo y F. Guerrero, “Prospectiva en América Latina: aprendizajes para la práctica. Parte 2. Prospectiva urbana y local”. Santiago de Chile: Cepal. Serie Seminarios y Conferencias. 2018. Disponible en https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43722/S1701160_es-.pdf?sequence=1

.[21] V. Rodríguez, “Seguridad energética: análisis y evaluación del caso de México”. México D. F.: Cepal, serie Estudios y Perspectivas. 2018. ISSN 1680-8800.

.[22] World Bank, Data Bank. [En línea]. Disponible en https://datos.bancomundial.org/indicator/EG.ELC.NUCL.ZS?end=2015&start=1990&view=chart

.[23] S. Buruchenko e I. Pioro, “Nuclear power as a basis for future electricity generation”. World Multidisciplinary Earth Sciences Symposium (WMESSS). IOP Conference. 2017. https://doi.org/10.1088/1755-1315/95/4/042002

.[24] Gobierno Federal de México, Informe del balance prospectivo energético nacional. 2018. [En línea]. https://www.gob.mx/sener/documentos/prospectivas-del-sector-energetico. México D. F.

.[25] B. W. Brook y J. A. C. Bradshaw, “Key role for nuclear energy in global biodiversity conservation”. Conservation Biology, vol. 29, n.° 3, pp. 702-712. 2014. https://doi.org/10.1111/cobi.12433

.[26] OCDE y NEA, Nuclear innovation 2050: An NEA initiative to accelerate R&D and market deployment of innovative nuclear fission technologies to contribute to a sustainable energy future. París. 2019

.[27] OECD y NEA. Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. París. 2014.

.[28] International Atomic Energy Agency, Advances in small modular reactor technology developments: A supplement to IAEA dvanced Reactors Information System (ARIS). Vienna. 2016. [En línea]. Disponible en https://aris.iaea.org/Publications/SMR-Book_2016.pdf

.[29] World Nuclear Association “Emerging nuclear energy countries: Report”. 2019. [En línea]. Disponible en https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/emerging-nuclear-energy-countries.aspx

.[30] F. Morales y A. Márquez, “Situación actual de la energía nuclear en América: proyecciones de una realidad asimétrica”. Cuadernos de Difusión/Prospectiva y Estrategia: Visión de Futuro para las Políticas Públicas, n.° 9. Pontificia Universidad Católica de Chile. 2014.

.[31] Organización Latinoamericana de Energía (Olade), Panorama energético de América Latina y el Caribe, 2018. Sistema de Información Energética de Latinoamérica y el Caribe (Sielac). Quito. 2018. [En línea]. Disponible en http://biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/old0416b.pdf

.[32] R. Robayo, G. A. Sahid, J. E. Villareal y V. Manrique, 2014. Reflexiones del poder nuclear en el siglo XXI. Bogotá: Universidad del Rosario. ISSN 2027-615X n.° 2. 2014. Disponible en https://www.urosario.edu.co/ODA/Archivos/doc_investigacion/Reflexiones-del-poder-nuclear-en-el-Siglo-XXI/

.[33] G. Parrado, D. Alonso, M. Peña y F. Mosos, “Aplicaciones del reactor nuclear colombiano de investigación IAN-R1”. Revista Anales de Ingeniería, n.° 932, Sociedad Colombiana de Ingenieros. 2015. ISSN 0120-0149. Disponible en https://issuu.com/ingsci/docs/revista_932

.[34] H. Rodríguez y F. González, Plan de desarrollo para las fuentes no-convencionales de energía en Colombia (PDFNCE). Bogotá: Corpoema y UPME. 2010. Disponible en: https://bdigital.upme.gov.co/bitstream/001/994/1/Vol%201%20Plan%20Desarrollo.pdf

.[35] Unidad de Planeación Minero-Energética, Plan Energético Nacional Colombia: Ideario energético 2050. Bogotá. 2015. Disponible en ttps://biblioteca.minminas.gov.co/pdf/Plan%20energetico%20Nacional%202050.pdf

.[36] Departamento Nacional de Planeación, World Bank Group, Misión de Crecimiento Verde, EnerSinc y Korea Green Growth Partnership, Energy demand situation in Colombia. 2017. [En línea]. Disponible en https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/Energia/MCV%20-%20Energy%20Supply%20Situation%20vf.pdf

.[37] Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME) y Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Observatorio Colombiano de Energía: aproximación a las condiciones para su conformación. Informes de Vigilancia Tecnológica, Convenio 005-2017 UPME-UNAL. Bogotá. 2018.

.[38] National Research Council. 2008. Origin and Evolution of Earth: Research Questions for a Changing Planet. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/12161.

.[39] Hauptman A., Steinmüller K. Surprising Scenarios. Imagination as a Dimension of Foresight. In: Peperhove R., Steinmüller K., Dienel HL. (eds) Envisioning Uncertain Futures. Zukunft und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25074-4_4. 2019

.[40] International Atomic Energy Agency (2020, March 7). “Power Reactor Information System”. [Internet]. Disponible en https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

Downloads

Download data is not yet available.