Efecto del kV en la calidad de imagen y la dosis de radiación en exámenes pediátricos de tomografía computarizada de cráneo simple del Hospital Universitario Clínica San Rafael

Autores/as

  • Victor Ramos Físico médico. Servicio de Imágenes Diagnósticas, Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia
  • María Baldissera Especialista en Gerencia y Auditoría de Calidad en Salud. Servicio de Imágenes Diagnósticas, Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia
  • Javier Mora Médico especialista en medicina interna y epidemiología, magister en educación para la salud. Departamento de Medicina Interna, Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0001-6722-1981
  • Diego Pineda Neurorradiólogo. Servicio de Imágenes Diagnósticas, Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia.
  • David González Neurorradiólogo. Servicio de Imágenes Diagnósticas, Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.6.2022.655

Palabras clave:

tomografía computarizada, dosis, calidad de imagen, ruido, resolución espacial

Descargas

Cómo citar

[1]
V. Ramos, M. R. Baldissera Salgado, J. M. Mora Méndez, D. Pineda, y D. González, «Efecto del kV en la calidad de imagen y la dosis de radiación en exámenes pediátricos de tomografía computarizada de cráneo simple del Hospital Universitario Clínica San Rafael», rev. investig. apl. nucl., n.º 6, oct. 2022.

Número

Sección

Artículos

Publicado

2022-10-31

Resumen

Para reducir la dosis de radiación en la población pediátrica entre 0 y 10 años, a la que se le realizan tomografías de  cráneo simple en el Hospital Universitario Clínica San Rafael, se redujo el kV con el que se adquieren las tomografías  computarizadas (TC) de cráneo simple de 120 a 80 kV. Retrospectivamente, se compara la calidad de imagen de las TC de 33 pacientes tomados con 120 kV y 33 tomados con 80 kV. Se realiza un análisis cuantitativo con el uso de la relación contraste a ruido entre materia gris y materia  blanca, y un índice de artefactos en la fosa posterior. El  análisis cualitativo de imágenes anonimizadas lo ejecutan  dos neurorradiólogos con una experiencia mayor a cinco años mediante la escala de la guía europea de criterios de calidad de imagen en TC. Se registran los valores del índice volumétrico de dosis en tomografía (CTDIvol) y del producto dosis longitud (DLP) de todos los estudios y se estima la SSDE para cada paciente. Se obtiene un aumento de 26,4 %  en la relación contraste a ruido entre materia gris y materia blanca del grupo tomado con 80 kV respecto al de 120 kV; esto es concordante con la mejora en la resolución espacial percibida por los radiólogos. El aumento en el ruido para el grupo de 80 kV no fue significativo respecto al de 120 kV, tanto en el análisis cualitativo como en el cuantitativo. Se obtuvo una disminución de los indicadores de dosis cercana al 10 % en el grupo tomado con 80 kV, respecto al tomado con 120 kV. Con la disminución del kV en el Hospital Universitario Clínica San Rafael se obtuvo una reducción de la dosis de radiación recibida por los pacientes de un 19,3 %, la aceptabilidad diagnóstica, ruido y resolución espacial no presentaron diferencias estadísticamente significativas
(p > 0,05) entre las lecturas de los dos radiólogos para 120 kV vs. 80 kV.

Referencias bibliográficas

S. Renedo, “Riesgos de la radiación en imágenes pediátricas”, Neumología Pediátrica, vol. 10, n.° 2, pp. 54-57, 2015. https://doi.org/10.51451/np.v10i2.360

L. Yu, M. Bruesewitz, K. Thomas et al., “Optimal tube potential for radiation dose reduction in pediatric CT: Principles, clinical implementations, and pitfalls”, RadioGraphics, vol. 31, n.° 3, pp. 835-848, may. 2011. https://doi.org/10.1148/rg.313105079

E. Papadakis y J. Damilakis, “Automatic tube current modulation and tube voltage selection in pediatric computed tomography: A phantom study on radiation dose and image quality”, Investigative Radiology, vol. 54, n.° 5, art. 5, may. 2019. https://doi.org/10.1097/RLI.0000000000000537

A. N. Wallace, R. Vyhmeister, S. Bagade et al., “Evaluation of the use of automatic exposure control and automatic tube potential selection in low-dose cerebrospinal fluid shunt head CT”, Neuroradiology, vol. 57, n.° 6, pp. 639-644, jun. 2015. https://doi.org/10.1007/s00234-015-1508-6

S. D. Osborne, Automatic exposure control during computed tomography scans of the head: Effects on dose and image quality, Tesis de Master of Science, Department of Allied Health Sciences, East Tennessee State University, Johnson City, 2019.

J. E. Park, Y. H. Choi, J.-E. Cheon et al., “Image quality and radiation dose of brain computed tomography in children: Effects of decreasing tube voltage from 120 kVp to 80 kVp”, Pediatric Radiology, vol. 47, n.° 6, pp. 710-717, may. 2017. https://doi.org/10.1007/s00247-017-3799-8

E. Ben-David, J. E. Cohen, S. N. Goldberg et al., “Significance of enhanced cerebral gray-white matter contrast at 80 kVp compared to conventional 120 kVp CT scan in the evaluation of acute stroke”, Journal of Clinical Neuro-science, vol. 21, n.° 9, pp. 1591-1594, sep. 2014. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2014.03.008

G. Bongartz, S. J. Golding, A. G. Jurik et al., European Guidelines on Quality Criteria for Computed Tomography, European Commission, 2000.

T. Masuda, Y. Funama, T. Nakaura et al., “Radiation dose reduction with a low-tube voltage technique for pediatric chest computed tomographic angiography based on the contrast-to-noise ratio index”, Canadian Association of Radiologists Journal, vol. 69, n.° 4, pp. 390-396, nov. 2018. https://doi.org/10.1016/j.carj.2018.05.004

H. H. Cho, S. M. Lee y S. K. You, “Pediatric head computed tomography with advanced modeled iterative recons-truction: Focus on image quality and reduction of radiation dose”, Pediatric Radiology, vol. 50, n.° 2, pp. 242-251, feb. 2020. https://doi.org/10.1007/s00247-019-04532-z

K. Kilic, G. Erbas, M. Guryildirim, M. Arac, E. Ilgit, y B. Coskun, “Lowering the Dose in Head CT Using Adaptive Statistical Iterative Reconstruction”, American Journal of Neuroradiology, vol. 32, n.° 9, pp. 1578-1582, oct. 2011, https://doi.org/10.3174/ajnr.A2585

W. Huda, K. A. Lieberman, J. Chang et al., “Patient size and x-ray technique factors in head computed tomography examinations. II. Image quality”, Medical Physics, vol. 31, n.° 3, pp. 595-601, feb. 2004. https://doi.org/10.1118/1.1646233

L. W. Goldman, “Principles of CT: Radiation dose and image quality”, Journal of Nuclear Medicine Technology, vol. 35, n.° 4, pp. 213-225, dic. 2007. https://doi.org/10.2967/jnmt.106.037846

O. Rozeik, J. Kotterer, M. Preiss et al., “Cranial CT artifacts and gantry angulation”, Journal of Computer Assisted Tomography, vol. 15, n.° 3, pp 381-386, may. 1991. https://doi.org/10.1097/00004728-199105000-00007

McCollough, D. M. Bakalyar, M. Bostani et al., “Use of water equivalent diameter for calculating patient size and size-specific dose estimates (SSDE) in CT”, American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Reporte 220, Alexandria, VA, sep. 2014. https://doi.org/10.37206/146

M. S. May, M. R. Kramer, A. Eller et al., “Automated tube voltage adaptation in head and neck computed tomog-raphy between 120 and 100 kV: Effects on image quality and radiation dose”, Neuroradiology, vol. 56, n.° 9, pp. 797-803, sep. 2014. https://doi.org/10.1007/s00234-014-1393-4

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.