Evaluación del desempeño físico del tomógrafo por emisión de positrones PET-CT Biograph mCT 20, del Servicio de Medicina Nuclear de la Clínica Imbanaco

Autores/as

  • Luis Eduardo López Latorre Universidad del Valle y Clínica Imbanaco, Grupo Quirón Salud, Cali, Colombia
  • Johana Alexandra Velasco Jaramillo Clínica Imbanaco, Grupo Quirón Salud, Cali, Colombia https://orcid.org/0000-0001-8891-4031
  • Jesús Anselmo Tabares Giraldo Universidad del Valle, Cali, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.6.2022.657

Palabras clave:

Tomógrafo por emisión de positrones, NEMA, sensibilidad, resolución, fracción de dispersión, NECR, calidad de imagen, precisión de atenuación, corrección de eventos dispersos

Descargas

Cómo citar

[1]
L. E. López Latorre, J. A. Velasco Jaramillo, y J. A. Tabares Giraldo, «Evaluación del desempeño físico del tomógrafo por emisión de positrones PET-CT Biograph mCT 20, del Servicio de Medicina Nuclear de la Clínica Imbanaco», rev. investig. apl. nucl., n.º 6, pp. 71–80, dic. 2002.

Número

Sección

Artículos

Publicado

2002-12-28

Resumen

Los múltiples factores físicos inherentes al proceso de adquisición de la tomografía por emisión de positrones  (PET) implican posibles niveles de imprecisión en la toma de imágenes, lo cual puede traducirse en una incorrecta  descripción de la patología del paciente. Es menester conocer, analizar y aplicar un plan de aseguramiento de  calidad que evalúe el desempeño del tomógrafo respecto a  los resultados iniciales de aceptación o fábrica, con el fin de  determinar su nivel de confiabilidad y de esta manera  asegurar la calidad del diagnóstico médico que se realiza a  los pacientes que requieren esta ayuda diagnóstica. Se  evaluó el impacto de los parámetros del desempeño del  tomógrafo respecto a la calidad del diagnóstico médico. Para ello se determinó el valor de la sensibilidad del PET  utilizando una fuente lineal de 18F-FDG con 4,44 MBq (0,12  mCi), y se encontró una sensibilidad a 0 cm del eje del FOV  de 6,28 cps/kBq, y a 10 cm del eje del FOV, de 5,96 cps/kBq;  la resolución del PET fue calculada por medio de la suma de  los FWHM de las funciones PSF en cada una de las  posiciones de adquisición de una fuente de ~3,30 MBq  (89,15 μCi) contenida en un volumen de ~1,9 mm3; la  fracción de dispersión, razón de eventos aleatorios totales y  NECR fue determinada por medio de una fuente lineal de 1,0 ± 0,1 cm de longitud, con una actividad de ~1070 MBq  (28,92 mCi), con lo cual se obtuvo un resultado equivalente  al 35,5 % para el parámetro de fracción de dispersión, y un  pico NECR igual a 103,31 kcps. La evaluación de la calidad de imagen, precisión de corrección de atenuación y corrección  de eventos dispersos se realizó mediante el protocolo de  adquisición habitual del servicio. El porcentaje de contraste  observado en las esferas calientes fue superior al 60 %, y en  las esferas frías fue superior al 75 %. La precisión de corrección de atenuación y corrección de eventos dispersos  se observó con porcentajes de 15,36 % y 8,52% en el caso de los cortes más cercanos al maniquí de dispersión. La  evaluación del desempeño del componente PET en el  tomógrafo Biograph mCT, por medio de las pruebas NEMA,  permitió concluir condiciones óptimas de operación. 

Referencias bibliográficas

J. P. Oliva, A. Martínez y R. P. Baum, “Aplicaciones del PET/CT en oncología”, Nucleus, vol. 62, pp. 10-13, dic. 2017.

International Atomic Energy Agency, PET/CT Atlas on Quality Control and Image Artefacts. N.° 27 in Human Health Series. Vienna: IAEA, 2014.

M. P. Monedero y J. J. Vaquero, “Evaluación de semiconductores como detectores de radiación para PET: Detectores de CZT”, Trabajo de máster en Física Biomédica, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España, 2012.

K. Greer y R. Jaszczak, “NEMA PET Sensitivity PhantomTM User’s Manual”, Data Spectrum Corporation, 1605 East Club Blvd., Durham, NC 27704-3405, jun. 2008.

National Electrical Manufactures Association, “Perfomance Measurementes of Positron Emission Tomographs”, NEMA Standars Publication, NU 2-2007, 2007. 1300 N. 17th Street, Suite 1752 Rosslyn VA 22209.

Siemens Medical Solutions USA, “NEMA2007 Test Instructions”, Siemens Medical Solutions USA, 51 Valley Stream Parkway, PA 19355-1406 USA., 2009.

K. Greer, R. Jaszczak. “NEMA PET Scatter Phantom SetTM User’s Manual”. Data Spectrum Corporation, 1605 East Club Blvd., Durham, NC 27704-3405, jun. 2008.

K. Greer, “C.N.M.T. Nema IEC Body Phantom SetTM User’s Manual”, Data Spectrum Corporation, 1695 East Club Blvd., Durham, NC 27704-3405, jun. 2008.

Siemens, “Biograph mCT 20 Excel Affordable Performance”, Siemens AG, Wittelsbacherplatz 2 80333 Munich, feb. 2011.

R. Puchal, C. Escalada, N. Ferrer, J. L. Simón et al., Control de calidad de la instrumentación de medicina nuclear. SEFM-SEMNIM-SEPR, 2015.

University of Washington, “UW Courses Web Server, 2006. How it works: Positron Emission”. https://courses.washington.edu/bioen508/Lecture5-B-PET.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.