Caracterización de la respuesta de la dosis absorbida en agua a la variación de energías de radiodiagnóstico para dosímetros Fricke preparados bajo la norma ISO/ASTM 51026:2015

Autores/as

Palabras clave:

Dosímetro, Dosis absorbida, Sistema dosimétrico Fricke

Descargas

Cómo citar

[1]
L. Guerrero, C. Torres, C. Calderón, F. Aguirre, C. Diaz, y L. Peña, «Caracterización de la respuesta de la dosis absorbida en agua a la variación de energías de radiodiagnóstico para dosímetros Fricke preparados bajo la norma ISO/ASTM 51026:2015», rev. investig. apl. nucl., n.º 7, ago. 2024.

Número

Sección

Artículos

Publicado

2024-08-26

Resumen

El dosímetro Fricke es uno de los dispositivos químicos más utilizados en diferentes aplicaciones, tanto clínicas como industriales. Estudios recientes muestran que puede ser usado como patrón de referencia primaria en braquiterapia de alta tasa de dosis. Sin embargo, para aplicaciones en radiología diagnóstica existen muy pocos estudios sobre la respuesta de las soluciones Fricke a energías medias típicas manejadas en radiodiagnóstico. En este sentido, en este artículo se muestran los resultados de la caracterización de la respuesta en función de la energía para dosímetros Fricke preparados según la norma ISO/ASTM 51026:2015, empleando las calidades de haz para radiodiagnóstico RQR (Radiation Qualities radiology) implementadas en Laboratorio Secundario de Calibración Dosimétrica del Servicio Geológico Colombiano. La caracterización de la respuesta de los dosímetros Fricke se realizó acumulando una dosis absorbida en agua de 10 Gy medida previamente por una cámara de ionización. Las variaciones de energía media se efectuaron desde los 0,038 MeV hasta 0,067 MeV. Los resultados obtenidos muestran diferencias de 5% hasta un 80% de la dosis absorbida en agua media por los dosímetros Fricke, frente a las dosis medidas con cámara de ionización, para variaciones de energía media utilizadas en radiodiagnóstico.

Referencias bibliográficas

G. Jayson, B. Parsons y A. Swallow, “The mecha-nism of the Fricke dosimeter”, International Journal for Radiation Physics and Chemistry, vol. 7, n.os 2-3, pp. 363-370, abr. 1975. https://doi.org/10.1016/0020-7055(75)90075-3

Standard practice for dosimetry in radiation process-ing, ISO/ASTM 52628, 2013.

C. E. de Almeida y C. Salata, “Absorbed dose to water standard for 192Ir HDR sources using Fricke Dosim-etry”, Revista Investigaciones y Aplicaciones Nucleares, vol. 4, nos 31-44, 2020. https://doi.org/10.32685/2590-7468/ invapnuclear.4.2020.565

P. H. Rosado, C. Salata, M. G. David et al. “Determination of the absorbed dose to water for medium‐energy xray beams using Fricke dosimetry”, Medical Physics, vol. 47, n.º 11, pp. 5802-5809, oct. 2020. https://doi.org/10.1002/mp.14473

Determinación de la dosis absorbida en radioterapia con haces externos: Un código de práctica internacional para la dosimetría basada en patrones de dosis absorbida en agua. Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Colección de Informes Técnicos n.º 398, Viena, abr. 2005.

Práctica para el uso del sistema de dosimetría Fricke, ISO/ASTM 51026, 2015.

O. Fregene, “Calibration of the ferrous sulfate dosimeter by ionometric and calorimetric methods for radiations of a wide range of energy”, Radiation Reserche, vol. 31,n. 2, jun. 1967, pp. 256-272.

C. E. Calderón, “Determinación de los parámetros característicos del haz de rayos X en radiodiagnóstico: Implementación calidad RQR 3”, Momento, vol. 58, 2019, pp. 89-102. https://doi.org/10.15446/mo.n58.73555

C. C., Cavinato y L. L. Campos, “Preliminary results on energy dependence of the fricke gel dosimeter for low energy x-radiation”, In: International Congress Of The International Radiation Protection Association, 12th, October 19-24, 2008, Buenos Aires, Argentina. Proceedings, 2008. http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/13185

J. Hubbell y S. Seltzer, “Tables of X-ray mass attenuation coefficients and mass energy-absorption coeffi-cients 1 keV to 20 MeV for Elements Z = 1 to 92 and 48 Additional Substances of Dosimetric Interest”, NIST Physical Measurement Laboratory, 1995. http://phys-ics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/cover.html

F. Pernička e I. D. McLean (dirs.), Dosimetry in diagnostic radiology: An international code of practic TeechnicalReports Series n.º 457. Viena: International Atomic Energy Agency, 2007. https://www-pub.iaea. org/MTCD/Publications/PDF/TRS457_web.pdf

P. Rosado, M. Nogueira, P. Squair et al.“Determination of the mean energy for attenuated and unattenuated IEC diagnostic X-ray beams”, International Nuclear Atlantic Conference (INAC), Santos, SP, Brasil, set.29-oct. 5, 2007. Associação Brasileira de Energia Nuclear (ABEN).

IEC, Equipement de diagnostic médical à rayonnement X: Conditions de rayonnement pour utilisation dans la détermination des caractéristiques,12. ª ed. Ginebra: IEC, 2005.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a