Desempeño satisfactorio de la Planta de Irradiación Gamma en el ensayo de aptitud, programa INTERLAB N-DO-02

PDF

Palabras clave

ensayos de aptitud
comparaciones interlaboratorio
dosis de radiación
aseguramiento de la calidad

Cómo citar

Abril Murillo, J., Vela Guzmán, G., & Moreno Machado, A. (2019). Desempeño satisfactorio de la Planta de Irradiación Gamma en el ensayo de aptitud, programa INTERLAB N-DO-02. Revista Investigaciones Y Aplicaciones Nucleares, (3), 40-48. https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.3.2019.511

Resumen

La Planta de Irradiación Gamma del Servicio Geológico Colombiano, única en el país, participó en el programa Ensayo De Aptitud por Comparaciones Interlaboratorio, N-DO-02 dirigido por la División Gestión de Interlaboratorios (INTERLAB) de la Comisión de Energía Atómica de Argentina, como parte fundamental del proceso de  aseguramiento de la calidad relacionado con los procesos de irradiación y de dosimetría de rutina propios de la instalación. Los resultados fueron satisfactorios para todos los valores de dosis asignados en el ensayo de aptitud.

https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.3.2019.511
PDF

Citas

.[1] ONAC, “Ensayo de aptitud”, 2019. [Online]. Disponible en https://onac.org.co/proveedores-de-ensayos-de-aptitud.

.[2] ISO/IEC, “ISO/IEC 17043:2014 Evaluación de la conformidad: Requisitos generales para ensayos de aptitud”, 2014. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso-iec:17043:ed-1:v1:es

.[3] INTERLAB y CNEA, “Informe final N-DO-02. Ensayo de aptitud por comparaciones interlaboratorio en irradiación y medición de dosímetros”, Buenos Aires, 2019.

.[4] H. Garonis, F. di Giacomo, D. Russo y E. Camacho, “Proceso de realización de los ensayos de aptitud por comparación interlaboratorio”. En Simposio de Metrología, 2010, p. 5.

.[5] ISO, “ISO 9001:2015 - Quality management systems: Requirements”, p. 29, 2015.

.[6] ISO/IEC, “ISO/IEC 17025:2005 - General requirements for the competence of testing and calibration laboratories”, p. 28, 2005.

.[7] CNEA, “Interlaboratorios e Instalaciones, Interlab”, 2019.

.[8] ONAC, “Acuerdos de reconocimiento internacional - ONAC”. [Online]. Disponible en https://onac.org.co/acuerdos-de-reconocimiento-internacional.

.[9] International Atomic Energy Agency, Radiation safety of gamma, electron and X ray irradiation facilities, IAEA SAFET. Vienna: IAEA, 2010.

.[10] ISO/IEC, “ISO/ASTM 51276:2019 (en). Practice for use of a polymethylmethacrylate dosimetry system”, 2019.

.[11] ISO/IEC, “ISO/ASTM 51261:2013 (en). Practice for calibration of routine dosimetry systems for radiation processing”, p. 18, 2013.

.[12] B. Whittaker y M. F. F. Watts, “The influence of dose rate, ambient temperature and time on the radiation response of Harwell PMMA dosimeters”, Radiation Physics and Chemistry, vol. 60, n.° 1-2, pp. 101-110, 2001. https://doi.org/10.1016/S0969-806X(00)00316-9

.[13] J. I. Abril, “Determinación de la dosis absorbida por dosimetría PMMA”, Bogotá, D. C., 2017.

.[14] ISO/IEC, “ISO/IEC 13528:2015, Estatisticals methods for use in proficiency testing by laboratory comparisons”, 2015.

.[15] BIPM, GUM - Evaluation of measurement data: Guide to the expression of uncertainty in measurement, 1°. Sevres: JCGM, 2008.

.[16] Eurachem/CITAC, Cuantificación de la incertidumbre en medidas analíticas: Guía CITAC 4, 3.ª ed. UK: UK National Measurement System, 2011.

.[17] BIPM, VIM - International Vocabulary of Metrology: Basic and general concepts and associated terms, 3.°. Sevres: JCGM, 2008.

Número de Visitas

Resumen : 43 vistas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.