Una aproximación a la implementación de los estudios de futuro en el Servicio Geológico Colombiano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.3.2019.512

Palabras clave:

estudios de futuro, prospectiva, geociencias, ciencias nucleares, centro de pensamiento

Descargas

Cómo citar

[1]
G. Parrado Lozano, «Una aproximación a la implementación de los estudios de futuro en el Servicio Geológico Colombiano», rev. investig. apl. nucl., n.º 3, pp. 49–68, dic. 2019.

Número

Núm. 3 (2019)

Sección

Artículos

Publicado

2019-12-30
Resumen Descargas Referencias bibliográficas

Resumen

Se presenta una revisión bibliográfica relacionada con los conceptos fundamentales y metodologías aplicables en una estrategia de construcción social del conocimiento de los escenarios posibles, probables y deseables para el desarrollo del Servicio Geológico Colombiano —entidad pública nacional de ciencia y tecnología— en el siglo XXI. Partiendo de los conceptos fundamentales, luego se muestra una breve reseña histórica de los desarrollos de la prospectiva como disciplina, para finalizar con una aproximación al rol de las geociencias y las ciencias nucleares, pilares de la consolidación del Servicio Geológico Colombiano (SGC) como líder en el ámbito de sus competencias en nuestro país.

Referencias bibliográficas

.[1] Sun Tzu, El arte de la guerra. 2015. FeedBooks/Electronic-book. Disponible en http://cimcon.armada.mil.co/sites/default/files/El%20arte%20de%20la%20guerra.%20Sun%20Tzu.pdf

.[2] G. Walta, “La literatura de anticipación”. Revista Telos, Fundación Telefónica n.° 108. [En línea]. Disponible en https://telos.fundaciontelefonica.com/wp-content/uploads/2017/11/telos-108-analisis-gabriel-h-walta.pdf

.[3] J. Medina, S. Becerra y P. Castaño, Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Libros de la Cepal, n.° 129 (LC/G.2622-P). Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2014.

.[4] C. Mera, “Concepto, aplicación y modelo de prospectiva estratégica en la administración de las organizaciones”. Revista Estrategia Organizacional, UNAD. [En línea]. Disponible en http://academia.unad.edu.co/images/investigacion/hemeroteca/estrategiaorganizacional/2012/Concepto,%20aplicaci%C3%B3n%20y%20modelo.pdf

.[5] M. Bunge, La investigación científica, Barcelona: Siglo XXI Editores. 2004.

.[6] E. Morin, Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa. 2001.

.[7] E. Morin, Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. 2001.

.[8] A. Afuah, La dinámica de la innovación organizacional. México, D. F.: Oxford University Press. 1999.

.[9] M. Godet, De la anticipación a la acción. Barcelona: Marcombo. 1993.

.[10] E. Ortegón y J. Medina, Prospectiva: construcción social del futuro. Cali: Ilpes y Universidad del Valle. 1997.

.[11] S. Tooth, M. J. Smith, H. A. Viles y F. Parrott. Perspectives on the contemporary art-geoscience interface. Special volume, Jornal of Maps., vol. 15: 3. 2019. Disponible en https://www.tandfonline.com/toc/tjom20/15/3?nav=tocList

.[12] G. Baena, G. “Sobre futuros incompletos y esperanzas continuas… líneas para la historia de la prospectiva en México”. Selected Readings: Foresight experiences in European Union & Latin America, under the 7th Framework Programme for Research and Technological Development Workshop. Flacso-México. 2008.

.[13] D. Galloway, “The complex future of hydrogeology”. Hydrogeology Journal, 18, pp. 807-810. 2010. Disponible en https://www.researchgate.net/profile/Devin_Galloway/publication/225443668_The_complex_future_of_Hydrogeology/links/556f037008aefcb861dd4a87.pdf

.[14] OCDE, “Critical minerals today and in 2030: An analysis for OECD countries”. París. 2015.

.[15] S. Schimpf, F. Sturm, V. Correa, B. Bodo y C. Kean, “The world of raw materials 2050: Scoping future dynamics in PDraw materials through scenarios”. Energy Procedia, vol. 125, pp. 6-13. 2017.

.[16] P. Bobrowsky, V. S. Cronin, G. di Capua, S. W. Kieffer y S. Peppoloni, “The emerging field of geoethics”. En Scientific Integrity and Ethics with Applications to the Geosciences, Special Publication American Geophysical Union, John Wiley and Sons, Inc. 2017.

.[17] Naciones Unidas, “Convención de Lucha contra la Desertificación. Informe de perspectiva global de la tierra”. 1ª. ed. Bonn. 2017. ISBN: 978-92-95110-52-6.

.[18] R. Menegat, R. C. Fontana, “Gigantic cities and the new challenge of an old science: Geoethics, geoeducation, and geoknowledge in Porto Alegre, Brazil”. En Geoethics in Latin America. The Latin American Studies Book Series. Springer International Publishing AG, part of Springer Nature. 2018. ISSN 2366-343X.

.[19] R. L. Terrington, S. Thorpe, H. Kessler, A. Bidarmaghz, R. Choudhary, M. Yuan y S. Bricker, “Making geology relevant for infrastructure and planning”. International Conference on Smart Infrastructure and Construction 2019 (ICSIC): Driving data-informed decision-making. Cambridge, UK: British Geological Survey, University of Cambridge. pp. 403-409. https://doi.org/10.1680/icsic.64669.403

.[20] L. Cuervo y F. Guerrero, “Prospectiva en América Latina: aprendizajes para la práctica. Parte 2. Prospectiva urbana y local”. Santiago de Chile: Cepal. Serie Seminarios y Conferencias. 2018. Disponible en https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43722/S1701160_es-.pdf?sequence=1

.[21] V. Rodríguez, “Seguridad energética: análisis y evaluación del caso de México”. México D. F.: Cepal, serie Estudios y Perspectivas. 2018. ISSN 1680-8800.

.[22] World Bank, Data Bank. [En línea]. Disponible en https://datos.bancomundial.org/indicator/EG.ELC.NUCL.ZS?end=2015&start=1990&view=chart

.[23] S. Buruchenko e I. Pioro, “Nuclear power as a basis for future electricity generation”. World Multidisciplinary Earth Sciences Symposium (WMESSS). IOP Conference. 2017. https://doi.org/10.1088/1755-1315/95/4/042002

.[24] Gobierno Federal de México, Informe del balance prospectivo energético nacional. 2018. [En línea]. https://www.gob.mx/sener/documentos/prospectivas-del-sector-energetico. México D. F.

.[25] B. W. Brook y J. A. C. Bradshaw, “Key role for nuclear energy in global biodiversity conservation”. Conservation Biology, vol. 29, n.° 3, pp. 702-712. 2014. https://doi.org/10.1111/cobi.12433

.[26] OCDE y NEA, Nuclear innovation 2050: An NEA initiative to accelerate R&D and market deployment of innovative nuclear fission technologies to contribute to a sustainable energy future. París. 2019

.[27] OECD y NEA. Technology Roadmap Update for Generation IV Nuclear Energy Systems. París. 2014.

.[28] International Atomic Energy Agency, Advances in small modular reactor technology developments: A supplement to IAEA dvanced Reactors Information System (ARIS). Vienna. 2016. [En línea]. Disponible en https://aris.iaea.org/Publications/SMR-Book_2016.pdf

.[29] World Nuclear Association “Emerging nuclear energy countries: Report”. 2019. [En línea]. Disponible en https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/emerging-nuclear-energy-countries.aspx

.[30] F. Morales y A. Márquez, “Situación actual de la energía nuclear en América: proyecciones de una realidad asimétrica”. Cuadernos de Difusión/Prospectiva y Estrategia: Visión de Futuro para las Políticas Públicas, n.° 9. Pontificia Universidad Católica de Chile. 2014.

.[31] Organización Latinoamericana de Energía (Olade), Panorama energético de América Latina y el Caribe, 2018. Sistema de Información Energética de Latinoamérica y el Caribe (Sielac). Quito. 2018. [En línea]. Disponible en http://biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/old0416b.pdf

.[32] R. Robayo, G. A. Sahid, J. E. Villareal y V. Manrique, 2014. Reflexiones del poder nuclear en el siglo XXI. Bogotá: Universidad del Rosario. ISSN 2027-615X n.° 2. 2014. Disponible en https://www.urosario.edu.co/ODA/Archivos/doc_investigacion/Reflexiones-del-poder-nuclear-en-el-Siglo-XXI/

.[33] G. Parrado, D. Alonso, M. Peña y F. Mosos, “Aplicaciones del reactor nuclear colombiano de investigación IAN-R1”. Revista Anales de Ingeniería, n.° 932, Sociedad Colombiana de Ingenieros. 2015. ISSN 0120-0149. Disponible en https://issuu.com/ingsci/docs/revista_932

.[34] H. Rodríguez y F. González, Plan de desarrollo para las fuentes no-convencionales de energía en Colombia (PDFNCE). Bogotá: Corpoema y UPME. 2010. Disponible en: https://bdigital.upme.gov.co/bitstream/001/994/1/Vol%201%20Plan%20Desarrollo.pdf

.[35] Unidad de Planeación Minero-Energética, Plan Energético Nacional Colombia: Ideario energético 2050. Bogotá. 2015. Disponible en ttps://biblioteca.minminas.gov.co/pdf/Plan%20energetico%20Nacional%202050.pdf

.[36] Departamento Nacional de Planeación, World Bank Group, Misión de Crecimiento Verde, EnerSinc y Korea Green Growth Partnership, Energy demand situation in Colombia. 2017. [En línea]. Disponible en https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/Energia/MCV%20-%20Energy%20Supply%20Situation%20vf.pdf

.[37] Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME) y Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Observatorio Colombiano de Energía: aproximación a las condiciones para su conformación. Informes de Vigilancia Tecnológica, Convenio 005-2017 UPME-UNAL. Bogotá. 2018.

.[38] National Research Council. 2008. Origin and Evolution of Earth: Research Questions for a Changing Planet. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/12161.

.[39] Hauptman A., Steinmüller K. Surprising Scenarios. Imagination as a Dimension of Foresight. In: Peperhove R., Steinmüller K., Dienel HL. (eds) Envisioning Uncertain Futures. Zukunft und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25074-4_4. 2019

.[40] International Atomic Energy Agency (2020, March 7). “Power Reactor Information System”. [Internet]. Disponible en https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.