Integration of geophysical information with geological cartography for mineral resources research and other applications in Colombia: examples from the Serranía de San Lucas, Antioquia Batholith and eastern Amazonia
DOI:
https://doi.org/10.32685/0120-1425/bol.geol.48.Spl.1.2021.654Palabras clave:
geofísica aerotransportada, datos gamma espectrométricos, datos magnéticos, unidades cronoestratigráficas, composición ternaria
Licencia
Derechos de autor 2022 Servicio Geológico Colombiano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Descargas
Archivos adicionales
Cómo citar
Número
Sección
Publicado
Resumen
La información geofísica aerotransportada es una herramienta para la interpretación de características geológicas. Las variaciones que se observan en los datos magnéticos y gamma espectrométricos aerotransportados son utilizados, principalmente, como apoyo para diferenciar unidades geológicas, delimitar estructuras y limitar cambios composicionales. En este contexto, el objetivo de este estudio es dar soporte al mapeo geológico a partir de los datos de geofísica aerotransportada de magnetometría y gamma espectrometría en dos regiones del territorio colombiano: a) serranía de San Lucas-Batolito Antioqueño, y b) oriente colombiano. El procesamiento de los datos gamma espectrométricos consiste en generar imágenes de los canales de K, U y Th, además de una composición ternaria en falso color RGB de estos tres canales, con la finalidad de delimitar dominios geológicos-geofísicos. De otro lado, la información de magnetometría se procesa para resaltar características magnéticas anómalas y proveer información acerca del marco estructural de cada una de las áreas de interés.
En la zona comprendida en la serranía de San Lucas-Batolito Antioqueño se delimitaron 27 dominios gamma espectrométricos, interpretados especialmente a partir de las imágenes de composición ternaria; en ellos se observa una buena correlación con la composición de cada una de las unidades litoestratigráficas, lo que permite identificar y delimitar zonas con altas o bajas concentraciones de radioelementos. Además, la correlación de dominios magnéticos con altas y bajas intensidades y texturas magnéticas muestra contrastes entre rocas ígneas, rocas metamórficas y rocas sedimentarias. Por su parte, en la zona oriental, por tener una geología bastante generalizada, la información geofísica, tanto de gamma espectrometría como de magnetometría, sirve de apoyo para depurar y delimitar con mayor exactitud temática las unidades geológicas presentes, así como su marco estructural.
Referencias bibliográficas
Abbass, A., & Mallam, A. (2013). Investigating the structures within the Lower Benue and Upper Anambra Basins, Nigeria, using first vertical derivative, analytical signal and (CET) Centre for Exploration Targeting plug-in. Earth Sciences, 2(5), 104-112. https://doi.org/10.11648/J.EARTH.20130205.11
Gómez, J., Montes, N. E., Nivia, A., & Diederix, H. (comp.). (2015). Mapa geológico de Colombia 2015. Escala 1:1 000 000. Servicio Geológico Colombiano. https://doi.org/10.32685/10.143.2015.935
Gunn, P. J., Maidment, D., & Milligan, P. R. (1997). Interpreting aeromagnetic data in areas of limited outcrop. AGSO Journal of Australian Geology and Geophysics, 17(2), 175-185.
International Atomic Energy Agency. (2003). Guidelines for radioelement mapping using gamma ray spectrometry data. IAEA-TECDOC-1363.
Isles, D. J., & Rankin, L. R. (2013). Geological interpretation of aeromagnetic data. Society of Exploration Geophysicists and the Australian Society of Exploration Geophysicists. https://doi.org/10.1190/1.9781560803218
Japan Association on Remote Sensing. (1993). Remote sensing note.
Killeen, P. G., Mwenifumbo, C. J., & Ford, K. L. (2015). Tools and techniques: Radiometric methods. Treatise on Geophysics, 11, 447-524. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53802-4.00209-8
Marangoni, Y. R. (2014). AGG0324 - Métodos Potenciais. Parte 3: O Campo Magnético Conceitos e aplicações em Geofísica. In G. e. Universidade de São Paulo. Instituto de Astronomia, AGG0324 - Métodos Potenciais (pp. 24-33). São Paulo: Universidade de São Paulo.
Martelet, G., Truffert, C., Tourlière, B., Ledru, P., & Perrin, J. (2006). Classifying airborne radiometry data with Agglomerative Hierarchical Clustering: A tool for geological mapping in context of rainforest (French Guiana). International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 8(3), 208-223. https://doi.org/10.1016/J.JAG.2005.09.003
Miller, H. G., & Singh, V. (1994). Potential field tilt—a new concept for location of potential field sources. Journal of Applied Geophysics, 32(2-3), 213-217. https://doi.org/10.1016/0926-9851(94)90022-1
Moyano, I., Lara, N., Arias, H., Gómez, E., Ospina, D., Puentes, M., Robayo, A., Rojas, O., & Torrado, S. (2020). Mapa de anomalías geofísicas de Colombia para recursos minerales, versión 2020. Servicio Geológico Colombiano.
Reeves, C. (2005). Aeromagnetic surveys: Principles, practice, and interpretation. Geosoft.
Richards, J. A. (2013). Supervised classification techniques. In Remote sensing digital image analysis. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30062-2_8
Sepúlveda, J., Celada, C. M., Leal-Mejía, H., Murillo, H., Rodríguez, A., Gómez, M., Prieto, D., Jiménez, C. A., Rache, A., & Hart, C. (2020). Mapa metalogénico de Colombia 2020. Memoria explicativa. Servicio Geológico Colombiano.
Thébault, E., Finlay, C. C., Beggan, C. D., Alken, P., Aubert, J., Barrois, O., Bertrand, F., Bondar, T., Boness, A., Brocco, L., Canet, E., Chambodut, A., Chulliat, A., Coïsson, P., Civet, F., Du, A., Fournier, A., Fratter, I., Gillet, N., … Zvereva, T. (2015). International Geomagnetic Reference Field: the 12th generation. Earth, Planets and Space, 67, 79. https://doi.org/10.1186/s40623-015-0228-9
Yang, C., Yang, C., Kao, S., Lee, F., & Hung, P. (2004). Twelve different interpolation methods: A case study of Surfer 8.0. In Proceedings of the XXth ISPRS Congress (pp. 778-785). http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.183.7288
