Observaciones sobre el problema de la exageración vertical en fotointerpretación
DOI:
https://doi.org/10.32685/0120-1425/bolgeol28.3.1987.335Palabras clave:
Colombia, fuentes de agua, isótopos estables, perforaciones, acuíferos, Grupo Cansona
Licencia
Derechos de autor 1987 Servicio Geológico Colombiano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Publicado
Resumen
El tema de la exageración vertical en estéreovisión, ha dado lugar al planteamiento de variadas hipótesis y a la formulación de ecuaciones matemáticas con el fin de precisar y cuantificar este fenómeno. Inicialmente se supuso que la imagen estereoscópica, era producida por convergencia de los ejes visuales sobre un plano llamado "plano de fusión". Pero la idea de convergencia no permitió explicar el hecho de que la estereovisión también puede lograrse cuando los ejes visuales son paralelos y aún divergentes. En consecuencia, la. hipótesis de una imagen geométrica tridimensional formada por convergencia de ejes visuales, fue sustituida por la de una imagen "perceptual" formada _en el "plano virtual de fijación" (virtual fixation plane). Este nuevo enfoque ejerció una marcada influencia en las investigaciones posteriores, hasta el punto que, en la mayoría de las formulaciones propuestas desde entonces, un factor determinante de la exageración vertical es la distancia del observador a la imagen perceptual, visualmente estimada. En general, las investigaciones no han estado exentas de inconsistencias entre las teorías y los hechos. lo cual ha impedido que el. fenómeno de la exageración vertical sea satisfactoriamente explicado.
Algunas de estas inconsistencias son analizadas a la luz de hechos experimentales incuestionables.
Referencias bibliográficas
ASCHENBRENNER, C.M., 1952.-A Review of Facts and Terms Concerning the Stereos copic Effect. Photogram. Eng. 18 (5): 818-823.
COLLINS, S. H., 1981.-Stereoscopic Depth Perception. Photogram. Eng. 47 (1): 45-52.
GOODALE, E.R., 1953.-An Equation for Approximating the Vertical Exaggeration of a Stereoscopic View. Photogram. Eng. 19 (4): 607-616.
GOODALE, E.R., 1955. Discussion of Paper by Walter A. Trece. Photogram. Eilg. 21 (9) 527 p.
LA PRADE, G.L., 1972.-Stereoscopy -A More General Theory. Photogram. Eng. 38 (12): 177-1187.
MILLER, Ch. l., 1958.-The Stereoscopic Space-Image. Photogram. Eng. 26 (5): 810-815.
MILLER, V.C., 1953.-Sorne Factors Causing Vertical Exaggeration and Slope Distortion on Aerial Photographs. Photogram. Eng. 19 (4): 592-607.
RAASVELDT, H.C., 1956.-The Stereomodel, How it is formed and Deformed. Photogram. Eng. 22 (9): 708-726.
ROSAS, H., 1986.-Vertical Exaggeration in Stereovision: Theories and Facts. Photogram. Eng. 52 (11).
SALZMAN, M.H., 1950.-Note on Stereoscopy. Photogram. Eng. 16 (3): 475-477.
STONE, K.H., 1951.-Geographical Air -Photo -Interpretation. Photogram. Eng. 17 (5): 54-759.
THURREL, R.F. Jr., 1953.- Vertical Exaggeration in Stereoscopic Models. Photogram. Eng. 19 (4): 579-588.
TREECE, W.A., 1955.- Estimation of Vertical Exaggeration in Stereoscopic Viewing of erial Photographs. Photogram. Eng. 21 (9): 518-527.
YACOUMELOS, N.G., 1972. - The Geometry of the Stereomodel. Photogram. Eng. 38 (8): 791-798.
